Publicado 02/04/2025 06:28

Revilla considera "mesquinho" o fato de o rei emérito estar processando-o e se pergunta por que ele "e não Barbara Rey ou Corinna".

O secretário-geral da RPC e ex-presidente da Cantábria, Miguel Ángel Revilla, durante uma coletiva de imprensa em 2 de abril de 2025. A aparição perante a mídia segue a notícia de que o rei emérito está reivindicando 50.000 euros dele por um ato supostame
César Ortiz - Europa Press

SANTANDER 2 abr. (EUROPA PRESS) -

O ex-presidente da Cantábria, Miguel Ángel Revilla, considerou "injusto e mesquinho" o fato de uma pessoa "inviolável" e "imune" à lei, como o rei emérito, processar "um cidadão comum" e se perguntou por que ele o está processando "e não Bárbara Rey ou Corinna", que disseram "coisas muito gordas" sobre Juan Carlos I.

Revilla disse na quarta-feira que a primeira coisa que pensou quando soube da alegação do rei na imprensa foi que "era uma farsa", até que sua esposa lhe garantiu que "era verdade". No entanto, ele afirmou que ainda não recebeu nenhuma notificação judicial a esse respeito.

O secretário-geral do PRC detalhou que, para esse processo, que o deixa "furioso" e "chateado", ele nomeou José María Fuster Fabra como seu advogado, um advogado catalão, mas que, como ele ressaltou, "é membro do partido há muitos anos e amigo" dele, e que será o único a falar sobre qualquer progresso a partir de agora.

Revilla fez essa declaração em uma coletiva de imprensa realizada exclusivamente sobre a reunião de conciliação solicitada pela advogada nomeada pelo rei emérito, Guadalupe Sánchez, que também está encarregada das ações civis movidas por Alberto González Amador - namorado da presidente da Comunidade de Madri, Isabel Díaz Ayuso - para reivindicar 50.000 euros por declarações "insultuosas" e antes da apresentação de uma ação judicial.

Embora ele ainda não saiba especificamente em que se baseia a reivindicação de Juan Carlos I, além das declarações "caluniosas" na mídia entre maio de 2022 e janeiro de 2025, Revilla acredita que pode ser devido ao seu último livro 'Por qué pasa lo que pasa', no qual há um capítulo sobre corrupção, que se concentra nas figuras de Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana e o Rei Emérito e que é "muito difícil".

E sobre o restante de suas declarações sobre Juan Carlos I, Revilla defendeu que "não menti nem inventei nada", embora possa ter sido "muito duro" com alguém que anos atrás era "um mito" para ele e a quem ele "reverenciava", mas sobre quem "nada de exemplar" foi conhecido e que se declarou "um apátrida fiscal do país em que foi chefe de Estado".

"Ser patriota não é apenas usar uma bandeira. Há coisas mais patrióticas, como pagar impostos", disse Revilla, que não quis ser muito incisivo em suas declarações sobre o ato de conciliação anterior à ação judicial solicitada pela representação legal do emérito contra ele para "não colocar mais lenha na fogueira".

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador